快捷搜索:

4399公司二审被判赔偿腾讯公司500万元

原标题:手游“地下城与勇士”“DNF”的搜索结果怎么变成了“格斗猎人”?望见地院怎么说

保持一审讯断,权利人获赔500万元……备受关注的有名游戏《地下城与勇士》(英文简称“DNF”)牌号维权案迎来二审讯断。

近日,广州常识产权法院就深圳市腾讯谋略机系统有限公司(下称腾讯公司)起诉广州四三九九信息科技有限公司、四三九九收集株式会社(以下统称4399公司)牌号侵权及不正当竞争胶葛上诉案作出二审讯断,保持了广东省广州市河汉区人夷易近法院(下称河汉法院)作出的一审讯断,驳回了4399公司的整个上诉哀求,即认定4399公司在搜索引擎中将腾讯公司持有的“地下城与勇士”与“DNF”注册牌号设置为搜索关键词,且在公开网页中进行直接应用等行径构成牌号侵权,需竣事侵权并赔偿腾讯公司经济丧掉等500万元。

对此,有业内专家阐发,该案二审讯断厘清了收集竞价排名类牌号侵权的本色,对此类案件涉及的若何谋略赔偿数额等焦点问题进行了梳理,这既对同类案件的审理起到紧张的参考感化,又对规范游戏行业的成长秩序发挥了积极感化。

一审判赔500万

《地下城与勇士》由韩国Neople公司(中文名称为新人类公司)自力开拓,腾讯公司经授权得到该游戏在中国市场的独家运营权等多项权利,并成为“DNF”牌号和“地下城与勇士DNF”图文组合牌号在中国市场的独有许可人。 在游戏运营历程中,腾讯公司发明在苹果手机上搜索“DNF手游”或“地下城与勇士手游”时,搜索结果排名第一位的商业推广链接分手显示为“dnf手游横版格斗手游dnf手游”或“地下城与勇士手游”,两个搜索关键词对应的搜索结果排名第一、位置最靠前的网页网址均为4399公司运营治理的网址。点击上述网址,显示为《格斗猎人》手机游戏的下载页面。腾讯公司觉得,4399公司的相关行径涉嫌侵犯了腾讯公司对上述牌号享有的合法职权。沟通无果后,腾讯公司将4399公司起诉至河汉法院,哀求法院判令对方竣事侵权,并赔偿经济丧掉等共计1000万余元。

对付腾讯公司的指控,4399公司不予认同,辩称其行径并未构成牌号侵权和不正当竞争,哀求法院驳回起诉。

河汉法院经审理后作出一审讯断,认定4399公司牌号侵权成立,并根据与被诉侵权行径相关的游戏注册人数、两被告在招股阐明书中表露的毛利率等身分,裁夺讯断两被告赔偿原告经济丧掉等500万元。

被告上诉遭驳回

一审讯断后,4399公司不服,向广州常识产权法院提起上诉称,首先,4399公司未侵犯腾讯公司牌号权,被诉侵权行径未导致破费者的肴杂。被诉侵权游戏页面有“4399”标识,相关破费者并不会肴杂;玩家可以随意马虎区分出游戏产品的滥觞,知晓经由过程被诉链接下载的游戏与腾讯公司的游戏不合,可以清楚判断游戏“格斗猎人”与“地下城与勇士”没有关联等。其次,一审判赔金额畸高,对谋略赔偿数额所涉相关观点、数据理解有误等。

广州常识产权法院经审理觉得,该案二审的争议焦点为:4399公司是否对被诉侵权行径承担连带责任;一审法院认定的赔偿数额是否过高等。

在4399公司是否对被诉侵权行径承担连带责任问题上,广州常识产权法院经审理觉得,根据公证布告载,“地下城与勇士”与“DNF”注册牌号被用作被诉侵权游戏“格斗猎人”“格斗猎人2”的搜索竞价排名的关键词,进而推广“格斗猎人”“格斗猎人2”游戏的涉案链接。在前述推广链接跳转的游戏下载页面,标识有“4399”牌号,并标有“4399 Corporation”字样,这可佐证4399公司运营被诉侵权游戏并将“4399”牌号用于被诉侵权游戏的事实。4399公司主张涉案购买关键词的结算是由广州四三九九公司与搜索引擎公司对账,但其对该主张未能提交设定涉案竞价排名关键词的相关协议予以佐证,也未能供给其他证据进行证明,其应对此承担举证不能的司法责任。综上,被诉侵权游戏应用腾讯公司的“地下城与勇士”“DNF”牌号作为搜索关键词,4399公司在被诉侵权链接上应用“4399”牌号,其攀附有意显着,同时斟酌到4399公司在涉案《招股阐明书》中确认其享有被诉侵权游戏的收益,且未能提交购买涉案搜索关键词的协议证明其前述主张,是以,一审法院认定4399公司应对被诉侵权行径承担连带责任并无欠妥。 在一审判赔金额是否合理问题上,广州常识产权法院经审理觉得,腾讯公司已于一审诉讼中举证证明2件涉案注册牌号及响应“地下城与勇士”游戏具有较高的有名度、4399公司的侵权主不雅恶意环境、4399公司在《招股阐明书》上公布其被诉侵权游戏继续三年的毛利率达60%及该游戏于2015年4月至9月的每月毛利润跨越532万等事实,该当认定腾讯公司因被诉侵权行径所致丧掉已显着越过法定赔偿数额,一审讯断确定的赔偿数额并无欠妥。

据此,广州常识产权法院驳回4399公司上诉,保持一审讯断。

警示意义受关注

该案当事人腾讯公司和4399公司均是海内游戏巨子企业,涉案游戏牌号“地下城与勇士”在业界的有名度颇高,且案件所涉及的司法问题较为范例,是以,该案自起诉阶段就受到业界广泛关注。对付该案二审讯断,在业内人士看来,其不仅对同类案件的审理可以起到启示感化,对规范游戏行业的成长秩序也具有积极意义。

国都经济贸易大年夜学法学院教授翟业虎在吸收中国常识产权报记者采访时表示,近年来,我国收集游戏财产快速成长,市场规模赓续扩大年夜。在伟大年夜的经济利益的诱惑下,部分游戏厂商将他人游戏名称设置为搜索关键词并进行商业推广等,谋取不法利益,由此激发的常识产权胶葛已家常便饭。不过,因为常识产权侵权丧掉举证难等身分,若何谋略权利人所遭受的丧掉成为此类案件的审理难点。该案二审讯断厘清了收集竞价排名类牌号侵权的本色,指明网游公司经由过程盗用他人牌号进行竞价排名,精准扣留有名品牌的潜在游戏用户,得以实现广告资源锐减和误导游戏用户破费的事实应作为判赔考量的身分,这对此后同类案件的审理具有较强的启示感化。

对此,该案二审法官在吸收本报记者采访时阐发,收集游戏类牌号侵权案件的侵权丧掉及获利的认定,应斟酌该类牌号的特点。在收集游戏类牌号侵权案件中,收集游戏用户对游戏产品存在必然的应用惯性,导致收集游戏类侵权案件中的持续获利时代具有必然的特殊性。至于收集游戏侵权获利的持续时代问题,破费者被误导成为被诉侵权游戏的用户后,被诉侵权行径已实现分流涉案牌号对应游戏的潜在用户的目的,且易使游戏用户误觉得被诉侵权游戏与涉案牌号权利人存在必然关联。

在该案中,纵然4399公司竣事在搜索引擎上应用涉案关键词的行径,基于游戏用户对游戏类办事的应用惯性,此前被误导的破费者并不一定是以注销被诉侵权游戏的账户,故也不够以认定被诉侵权行径的获利因4399公司竣事侵权行径而停止。而且,4399公司经由过程恶意侵权行径所实施的获利,无论是基于被诉行径的直接获利,照样基于游戏用户后续充值的间接获利,均属游戏用户被误导至被诉游戏平台后所孕育发生的获利,该类获利不应受到鼓励。

该案二审讯断除对上述司法问题进行了阐释外,其对规范游戏行业也起到了积极感化。在翟业虎看来,500万元的高判赔额在此类案件中并不多见,这对其他试图采取类似侵权手段的企业来说,具有极大年夜的震慑感化,而从长远来看,加大年夜对重复侵权和恶意侵权行径的判赔力度,是推动游戏行业康健良性成长的紧张保障。(本报记者姜旭 通讯员 肖晟程)

您可能还会对下面的文章感兴趣: